淮阳县| 望城县| 永福县| 上高县| 阿荣旗| 庄浪县| 湖北省| 科技| 玉林市| 呼伦贝尔市| 定西市| 湘乡市| 博乐市| 福建省| 云安县| 元阳县| 兰坪| 玉屏| 庄浪县| 高雄县| 乌恰县| 宜君县| 大新县| 台江县| 东莞市| 安溪县| 台前县| 井陉县| 阿城市| 五莲县| 仪征市| 梅河口市| 固原市| 吴旗县| 江城| 南宁市| 苏尼特右旗| 扎囊县| 阳信县| 宜章县| 梅河口市| 湛江市| 九江市| 普兰县| 棋牌| 漾濞| 芒康县| 玛曲县| 吴忠市| 印江| 桦川县| 泽普县| 西吉县| 垫江县| 全椒县| 东安县| 彰化市| 蕲春县| 石河子市| 双江| 乌兰县| 密山市| 资源县| 普兰店市| 徐水县| 阜阳市| 东海县| 顺平县| 奉贤区| 泰顺县| 临颍县| 辽阳县| 马鞍山市| 讷河市| 通渭县| 阿坝县| 钦州市| 石柱| 白沙| 会昌县| 大关县| 定兴县| 光山县| 互助| 通山县| 福海县| 新余市| 菏泽市| 滨州市| 咸丰县| 金阳县| 界首市| 吉隆县| 卓资县| 漯河市| 石嘴山市| 上饶县| 淄博市| 新安县| 华蓥市| 滁州市| 海安县| 房山区| 汤原县| 西宁市| 福安市| 塔河县| 隆德县| 富阳市| 宁德市| 临颍县| 长沙县| 东安县| 息烽县| 仁怀市| 扶风县| 兴宁市| 舒城县| 阿荣旗| 科技| 德庆县| 唐河县| 文化| 屯昌县| 建瓯市| 马龙县| 苏尼特左旗| 垣曲县| 天台县| 永兴县| 越西县| 疏附县| 文登市| 郓城县| 邹平县| 南溪县| 梧州市| 崇仁县| 宿迁市| 法库县| 丰顺县| 阿尔山市| 新巴尔虎右旗| 鄄城县| 德庆县| 三河市| 阜宁县| 九龙县| 英吉沙县| 钟山县| 金山区| 青铜峡市| 沁阳市| 东光县| 林州市| 广河县| 三原县| 怀来县| 屏东县| 两当县| 阿城市| 迁西县| 车险| 凤庆县| 沾益县| 巫溪县| 井冈山市| 平遥县| 吴堡县| 光山县| 津南区| 广元市| 岢岚县| 海阳市| 凤山市| 奈曼旗| 尉氏县| 兴国县| 博爱县| 五华县| 海城市| 虎林市| 项城市| 淮安市| 德州市| 辉南县| 台东市| 灵石县| 维西| 册亨县| 聊城市| 长乐市| 龙陵县| 栾川县| 大关县| 胶南市| 长武县| 确山县| 邯郸县| 彝良县| 延长县| 沅江市| 麻栗坡县| 如皋市| 许昌县| 晋中市| 介休市| 子洲县| 垫江县| 响水县| 宁安市| 昔阳县| 和政县| 昆明市| 平潭县| 区。| 安陆市| 阿拉尔市| 松溪县| 忻城县| 商水县| 崇州市| 浪卡子县| 乌审旗| 通榆县| 阳江市| 绥江县| 绥化市| 安平县| 顺义区| 琼中| 南华县| 璧山县| 益阳市| 襄汾县| 平凉市| 琼中| 英吉沙县| 东明县| 岳普湖县| 罗甸县| 台安县| 衡南县| 黎平县| 观塘区| 江北区| 天峻县| 榆社县| 丁青县| 乌什县| 且末县| 和政县| 砚山县| 那坡县| 嘉兴市| 四平市|

人工智能正在帮助预测下一次大地震将在何时发生

2019-03-22 14:40 来源:第一新闻网

  人工智能正在帮助预测下一次大地震将在何时发生

  国产版车型的长宽高分别为4981x1854x1477毫米,轴距为2900毫米,轴距比海外版车型增加125毫米。2017年企业总收益亿人民币,增长73%,实现利润达到亿元人民币,增长超过108%。

高达190mm的底盘最小离地间隙不仅让它看上去颇有SUV的野性,也具备了一定的走烂路的适应性。E2004MATIC比E200贵了万元,差别仅限于一套全时四驱系统,如果是北方用户,为了恶劣路况下有更好的行驶性能,可以考虑选择四驱。

  凤凰网汽车·多车导购说到自主品牌MPV,你最先想到的绝对是,它宜商宜家的实用性和较为实惠的价格获得了不少消费者的青睐。新车即将再度扬帆起航,相信在巨大的科技优势下,其必将迸发出更为强劲的市场号召力,续写比亚迪品牌更辉煌的业绩。

  LDW的预警系统,能够让女神司机路上少一分惊吓,多一分镇定。动力方面,新车延续现款车型的动力总成,继续搭载升涡轮增压和升涡轮增压发动机,匹配6速手自一体变速器。

开着开着车,发动机盖子往外冒白烟,那八成就是水箱开锅了。

  只要您按时洗车,就足以保持大灯的清洁了。

  对于奔驰E级这样的高端品牌中大型轿车,每一款具体车型都有其存在的意义,除了两种取向的外观造型之外,基本的动力系统、科技配置都不会让人感到低端,而且这类车型普遍提供丰富的选装包,相比之下,原厂设定的款式配置已经不那么重要。此次与特来电战略合作的达成,势必将进一步提升电咖的行业竞争力,不仅有利于公司的整体布局,对国内电动汽车产业的发展也是一个方向性的指引。

  宝马尊选二手车销售顾问:魏芳15910849321

  咔咔姐说两句:很多人都说,的车你很难找到明显的优点,也很难找到明显的缺点。配置方面,梅赛德斯-奔驰将家族其他成员的配置进行了下放,使得全新A级拥有更加丰富的配置选择。

  电咖与特来电的战略合作,正是要主动承担起这份社会责任,积极解决市场需求不断壮大和基础配套设施薄弱这一现实矛盾。

  其中,对于大多数的城市用车一族而言,车辆城市之内的通勤交通是满足日常需要的基础,因此驾乘的舒适性就显得尤为重要。

  第七排座椅啊不对,第三排座椅可以解决短途出行,但是并不适合长途乘坐这样的话我也已经听得耳朵起茧了,但是在坐满7个人的适合,行李厢空间怎么样绝对是值得重点关注的。在我个人看来,这是奥迪目前为止最漂亮的高档商务轿车。

  

  人工智能正在帮助预测下一次大地震将在何时发生

 
责编:神话

人工智能正在帮助预测下一次大地震将在何时发生

大众的POLO由于还是2016款的设计,难免有些过时的味道。

2019-03-22 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    桦川县 北宁市 葫芦岛市 江阴市 齐河县
    保靖县 紫云 苍梧 姜堰市 延庆